¡Llegamos a 27.655.308 visitas gracias a ustedes! ☆

Derecho al olvido

De WikicharliE
Derecho al olvido
Bienvenido a Departamento de Sistemas e Informática de WikicharliE

Presentación

Viento.jpeg

El derecho al olvido es un derecho relacionado con el Habeas data y la protección de datos personales. Se puede definir como el derecho que tiene el titular de un dato personal a borrar, bloquear o suprimir información personal que se considera obsoleta por el transcurso del tiempo o que de alguna manera afecta el libre desarrollo de alguno de sus derechos fundamentales. Como cabe apreciar, este derecho puede en ocasiones colisionar con la libertad de expresión.

WikicharliE Patrimonio de Chile

Contenido

El derecho al olvido en los informes comerciales

El derecho al olvido se ha difundido ampliamente en muchos países con la cuestión de los informes crediticios. La primera norma en tratarlo fue la Fair Credit Reporting Act aprobada por el Congreso Federal en 1970 en los Estados Unidos, que admite en ciertas situaciones la eliminación de la información antigua o caduca.

El derecho al olvido en Internet

Hasta hace muy poco, cuando alguien se equivocaba en la vida, podía rectificar, cambiar y enmendar los errores del pasado. Los diarios publicados exclusivamente en papel, y la limitada memoria humana contribuía esencialmente a ello.

Sin embargo, la progresiva universalización de Internet, que combina una enorme capacidad de almacenaje con motores de búsqueda que permiten localizar cualquier dato en cuestión de segundos, y con extrema facilidad, puede significar el fin del olvido. La perennidad de la información implica nuevos desafíos para el Derecho, básicamente determinar si una persona puede lograr borrar el pasado. Usualmente estos reclamos se dirigen contra el medio original (medio de prensa, sitio de internet, blog, etc.) que publica el dato o la noticia y también contra el buscador.

En Europa, por ejemplo, desde 2014 los buscadores como Google tienen la obligación de eliminar de sus listas de resultados aquellos enlaces que violen ciertos derechos de un ciudadano, a petición de éste, debido a una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.[1]

Google dice que necesita tiempo para implementar “derecho al olvido”

Googlechile.jpg

El gigante de internet Google dijo el viernes que le podría llevar semanas encontrar la manera de cumplir con el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que garantiza el “derecho al olvido” de los usuarios.

La justicia europea estimó el martes que los usuarios de los motores de búsqueda, y en particular los de Google, pueden exigir a las compañías que supriman datos personales recopilados y conservados en sus servidores.

El comentario de Google tiene lugar en momentos en que la compañía ha comenzado a recibir pedidos de personas que quieren que se eliminen de los resultados de búsqueda links a páginas con críticas hacia ellos. Google no dio detalles sobre los pedidos, pero informes en internet indicaban que entre los solicitantes están un pedófilo y un político que quieren que las referencias a su pasado sean borradas.

La decisión del tribunal ha generado preocupación sobre posible censura online y sobre el modo de funcionamiento de internet en varios países. Google dijo que le tomará “varias semanas” desarrollar un sistema para cumplir con la decisión judicial.

Entre los factores que complican la implementación están los diferentes idiomas y la necesidad de revisar los pedidos para determinar cuándo las publicaciones que se pretende remover son de interés público. [2]

Google ya suma más de 120.000 solicitudes de derecho al olvido

Borrando datos.png

Google ha recibido más de 120.000 peticiones de ciudadanos europeos que desean ejercer el llamado "derecho al olvido".

Así lo ha anunciado hoy la compañía tecnológica en Madrid, ciudad en la que ha celebrado la primera audiencia pública del Consejo Asesor, creado para recabar opiniones de expertos en torno a la aplicación del derecho al olvido. La conferencia estuvo presidida por el presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt.

La empresa ha concertado diferentes reuniones por toda Europa en las que escuchará las opiniones de los expertos invitados, les hará preguntas y se debatirán los asuntos legales, tecnológicos y éticos sobre el derecho al olvido para "buscar asesoramiento sobre los principios que debe aplicar Google al tomar decisiones sobre los casos particulares". "Para cada una de estas solicitudes, debemos sopesar el derecho al olvido del individuo con el derecho a la información del público", asegura el Consejo Asesor de Google en su página web.

A la capital Madrid le seguirán París, Varsovia, Berlín, Londres y Bruselas como sedes de las conferencias de Google.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) reconoció a mediados de mayo en una sentencia que los ciudadanos tienen el derecho a ser "olvidados" en internet, es decir, que pueden reclamar a Google y otros buscadores que retiren los enlaces a informaciones que les perjudican y ya no son pertinentes.

Tras la determinación de los tribunales europeos, Google creó un formulario para que los ciudadanos de la UE puedan solicitar la retirada de información de los resultados mostrados por el buscador cuando consideren que es inadecuada o irrelevante.

Hasta el pasado 1 de septiembre, la tecnológica de Mountain View (California) ha recibido 120.000 solicitudes relativas a 457.000 URLs, aunque no ha hecho público el número de requerimientos a los que se ha respondido con el borrado del enlace de los resultados de búsqueda.

Entre el 29 de mayo y el 30 de junio, Google recibió 70.000 solicitudes (6.000 de ciudadanos españoles), una cifra que se ha incrementado en 50.000 requerimientos desde entonces.

La eliminación de los enlaces en los resultados del buscador solo se aplica a las búsquedas realizadas por nombre y apellido, no por los hechos relatados

La sentencia del TJUE, de carácter vinculante, dictamina que los ciudadanos europeos pueden exigir a los buscadores de internet la retirada de enlaces a informaciones que ya "no tienen relevancia ni interés público" y resulten perjudiciales para esas personas implicadas.

Son Google y las compañías responsables de otros buscadores los que han de evaluar si las peticiones se ajustan a los requerimientos de la sentencia europea.

En tanto, en la Argentina la Corte Suprema de Justicia aún debe pronunciarse sobre el derecho al olvido en internet. En el caso que llevó adelante la modelo María Belén Rodríguez contra buscadores web por vincular su imagen y nombre a sitios pornográficos, la Cámara Civil confirmó a fines de agosto la pena impuesta a Google por no respetar la medida cautelar dispuesta para que retirara de sus resultados de búsqueda el contenido en cuestión.

Caso español

Marisa Toro, directora de Comunicación y Asuntos Públicos de Google para el sur de Europa (y con oficina en Madrid), el buscador acaba de referirse a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que obliga a servicios como el suyo a dejar de indexar ciertas informaciones, lo que supone dar un espaldarazo al llamado "derecho al olvido" en internet:

"Esta es una decisión decepcionante para los motores de búsqueda y editores online en general. Estamos muy sorprendidos de que difiera tan drásticamente de las conclusiones del Abogado General y de las advertencias y las consecuencias que ya identificó. Vamos a dedicar tiempo, desde este momento, para analizar las implicaciones de dicha decisión", ha comentado Toro.

La ejecutiva de Google se refería a que el Abogado General del Tribunal Niilo Jääskinen realizó un dictamen en julio pasado en el que decía que los buscadores no eran responsables del tratamiento de la información que hagan las webs en las que aparecieran los aludidos; que el buscador se limita a señalar al usuario dónde encontrarla.

O, traducido al caso español: Google, Yahoo, Bing o cualquier buscador no tienen nada que decir en el hecho de que el diario La Vanguardia tuviese colgada una noticia de 1998 hablase de una deuda con la Seguridad Social contraída por Mario Costeja. Él fue quien inició la batalla a través de la Agencia de Protección de Datos, que es quien finalmente ha elevado la causa a la Audiencia Nacional y al citado tribunal en vista de que Google se negaba a retirar el enlace en sus resultados de búsqueda.

Caso Brasileño

*7 de diciembre de 2016

No se podrá obligar a Google ni a otros buscadores a acatar resoluciones fundadas en el derecho al olvido. Así lo decidió, por unanimidad, el Supremo Tribunal de Justicia de Brasil (STJ).

El derecho al olvido habilita al individuo a bloquear, eliminar o borrar información que considera obsoleta o irrelevante o bien que estime que afecte algunos de sus derechos fundamentales.

El fallo subraya que obligar a los buscadores a eliminar links o datos es como empujarlos a que se conviertan en una suerte de censores de la información.

Por el momento no se difundieron datos sobre el caso que dio origen a este fallo.

Así, la resolución de la STJ se opone al fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2014) que determinó que los buscadores deben quitar los resultados que afecten el derecho al olvido de un usuario. Una decisión que derivó del caso Mario Costeja, el español que logró vencer a Google y que se prime su derecho a la privacidad.

Ahora el STF de Brasil deberá resolver un proceso judicial iniciado a TV Globo por haber transmitido una historia basada en la violación y asesinato de Aida Cury en 1958. El hecho, que ocurrió cuando la joven tenía 18 años, jamás fue resuelto. La familia Cury decidió demandar a la cadena brasileña por considerar que la emisión de ese programa había traído a flote una época dolorosa para la familia. Los abogados también basaron su denuncia en el derecho al olvido.

Jimmy Wales se pronuncia en contra del derecho al olvido en la red

Jimmy Wales

En una reciente entrevista, Wales -cofundador de Wikipedia- se pronunció en contra de la decisión del Tribunal de Justicia Europeo conocida popularmente como el “derecho al olvido” en Internet.

El fundador de Wikipedia piensa que el “derecho al olvido”, es decir, el que las empresas dueñas de los motores de búsqueda atiendan todas las solicitudes de ciudadanos europeos que pretendan que ciertos resultados con información sensible para ellos sean borrados de los resultados de los buscadores, es una “censura a la historia”. Hasta el momento Google ha retirado el 50% de los cientos de miles de enlaces que 90,000 personas le han solicitado retirar.

En la entrevista, Wales no se muestra a favor de Google, la compañía a la que se obligó en primera instancia a respetar el “derecho al olvido”, pero sostiene que de no revertirse el veredicto del Tribunal de la Unión Europea, este podría servir como un precedente mundial que afectaría a la internet tal y como la conocemos hasta ahora.

“La ley, tal y como está en este momento, es muy confusa. Parece indicar que Google debe censurar los enlaces a información que es claramente pública, aparecida en publicaciones serias, al mismo tiempo que procesos judiciales. Ese es un camino muy peligroso a seguir. Y si vamos a seguir ese camino de censurar la historia, no podemos dejar que una compañía privada como Google esté al mando de esas decisiones”

Wales se presentará como asesor externo en una reunión que juntará a los representantes de las compañías propietarias de los buscadores con parlamentarios de la Unión Europea.

Por su parte Google ha dejado clara en varias ocasiones su postura de reticencia a cumplir con la sentencia, incluso el portavoz de la compañía, Peter Barron, a llegado a declarar que borrar enlaces de su buscador es algo que va en contra de los principios de la empresa, pero afirmó que no le ha quedado otra opción.

Fuentes y Enlaces de interés

  1. La UE obliga a Google a retirar enlaces con información lesiva /El País. 12 de mayo de 2014.
  2. / Google dice que necesita tiempo para implementar “derecho al olvido” 17/05/2014 /

Visita otros de nuestros artículos

TODAS LAS PAGINAS.png
Haz click en el ícono
Herramientas personales
Espacios de nombres

Variantes
Vistas
Acciones
Navegación
Herramientas
Contacta a Orquesta Tabaco y Ron para Eventos y Matrimonios http://tabacoyron.cl/